Однако, его обвинения сфабрикованы.
Дональд Трамп, президент Америки, часто действует так, как будто он никогда не видел международной организации, которая ему нравится.
Последней группой в его перекрестье является Всемирная организация здравоохранения (воз) вместе со своим лидером Тедросом Аданом Гебрейесусом, микробиологом, который когда-то был министром здравоохранения Эфиопии. Трамп обвиняет ВОЗ в неправильном управлении пандемией коронавируса, которая в настоящее время охватывает всю планету. Как следствие, говорит Трамп, он остановит выплаты Америки в адрес ВОЗ до проведения официального расследования. Поскольку американских налогоплательщиков ставят в тупик годовые выплаты во Всемирную организацию здравоохранения в размере $4,5 млрд из бюджета страны.
Критики, такие как Трамп, правы,когда заметили, что ВОЗ были подобострастны к Китаю, географическому источнику вируса, вызывающего covid-19, sars-cov 2. Сам директор Тедрос похвалил председателя КНР Си Цзиньпина за его “политическое руководство”. Однако он также похвалил господина Трампа за его “большую работу”. Такое смягчение является следствием того факта, что только при сотрудничестве стран входящих в организацию ВОЗ может продолжать свою ежедневную работу по сбору данных, их взвешиванию и отправке последующих советов и поддержки по всему миру. Это относится не только к неожиданным эпидемиям, подобным той, что бушует сейчас, но и к давно известным смертельным болезням, таким как корь, малярия, вич, туберкулез, полиомиелит, диарея, недоедание, рак и диабет.
Успешное выполнение этой работы в контексте эпидемии предполагает предоставление государствам членам ВОЗ информации о том, как можно сдерживать распространение коронавируса, сбор фактических данных о том, какие меры являются эффективными, а какие нет, а также сбор данных обо всем, начиная от употребления наркотиков и заканчивая лечением пациентов врачами. ВОЗ также оказывает поддержку программам тестирования на коронавирус, консультирует по поводу того, какие тесты следует использовать и как они должны выполняться, а также помогает разрабатывать пути тестирования эффективности тестов. Он также координирует исследования и испытания лекарственных средств и вакцин против sars-cov 2.
Конечно, у организации есть недостатки. Например, в прошлом году её критиковали за нежелание объявлять чрезвычайную международную ситуацию в области общественного здравоохранения во время вспышки лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго, хотя в конечном итоге ВОЗ уступил. Его реакция во время и после более ранней вспышки лихорадки Эбола в Западной Африке в 2013 году также вызвала критику, хотя это было до времени Тедроса. В докладе по этому вопросу, опубликованном в 2017 году Королевским обществом, главной научной академией Великобритании, говорится, что в то время как ВОЗ предлагал определенное нормативное руководство во время вспышки Эболы, в соответствии с его Конституцией, он не обеспечил эффективного оперативного реагирования. Однако за этой критикой последовал соответствующий пункт хотя у него не было и поддержки в этом. Без явной поддержки своих членов ВОЗ не может действовать.
Тедрос руководил попыткой реформировать организацию, но это трудно. Поскольку большая часть денег, которые он получает, привязана к любимым проектам стран членов ВОЗ, у него мало средств для решения других вопросов. Столкнувшись с чрезвычайной ситуацией, такой как covid-19, он должен собрать больше средств на решение проблем. Однако его нельзя упрекнуть в недостатке дальновидности. В прошлом году, когда у Тедроса возникли проблемы со сбором средств для борьбы со вспышкой Эболы в демократической республике конго он отметил, что доноры не платят, пока нет “страха и паники”. Решение, по его мнению, заключается в более регулярном финансировании, что позволит хотя бы лучше подготовиться к эпидемиям.